Guida

Consenso nel BDSM: SSC, RACK, PRICK, FRIES e 4C, e come negoziare una scena

Il kink (pratica o fantasia sessuale non convenzionale) discute da quarant'anni su come dire che cosa rende etica una scena, e il risultato è un piccolo alfabeto di modelli di consenso. L'SSC, safe, sane and consensual (sicuro, sano e consensuale), è il più vecchio. Il RACK, risk-aware consensual kink (kink consensuale con consapevolezza del rischio), nacque come correzione dell'SSC. Il PRICK aggiunge la responsabilità personale, il FRIES viene dall'educazione sessuale tradizionale e le 4C, cioè caring, communication, consent e caution (cura, comunicazione, consenso e cautela), vengono dalla ricerca. Nessuno di questi è uno standard ufficiale. Ognuno è una lente, e sapere da dove viene e dove si ferma ti aiuta a cavartela meglio in ciò che conta davvero: il consenso nel BDSM si costruisce negoziando una scena con una persona in carne e ossa. Questa pagina li passa in rassegna tutti e cinque, poi passa alla pratica: come si fa la negoziazione, che cosa fare quando il consenso si rompe, il galateo negli eventi e che cosa dice la legge britannica.

Sicuro, sano e consensuale (SSC)

Secondo Wikipedia è David Stein ad aver coniato «Safe, Sane, and Consensual S/M» per i Gay Male S/M Activists, un gruppo leather di New York nato all'inizio degli anni Ottanta. Lo slogan si diffuse in fretta, su magliette e adesivi, e per una generazione diventò il motto di riferimento delle organizzazioni BDSM.

Lo stesso autore aveva dei dubbi. In un saggio citato da Wikipedia, Stein scrisse (nella nostra traduzione) che l'SSC «era stato pensato soltanto come standard minimo per un gioco S/M eticamente difendibile». Non era mai stata un'affermazione che il kink sia sicuro, e temeva che molti gruppi avessero cominciato a trattare come abuso tutto ciò che stava fuori dallo slogan. È questa la critica principale all'SSC: «sicuro» è una promessa che nessuno può mantenere, e «sano» invita le persone a giudicare i gusti altrui.

Risk-aware consensual kink (RACK)

Nel 1999 Gary Switch pubblicò una proposta su TES-Friends, una mailing list della Eulenspiegel Society, lo storico gruppo BDSM di New York. Nulla è del tutto sicuro, sosteneva, nemmeno attraversare la strada. Paragonò il kink all'alpinismo, dove il rischio fa parte del senso dell'attività e si riduce con lo studio, l'allenamento e la pratica invece di essere ignorato o cancellato con un desiderio. Con il RACK, come lo riassume Wikipedia, non esiste «sicuro» o «non sicuro», esiste soltanto «più sicuro» e «meno sicuro».

I sostenitori ritengono che l'SSC possa addirittura ostacolare un discorso onesto sul rischio: se qualcosa è etichettato come sicuro, nessuno discute di che cosa potrebbe andare storto, e il consenso informato ha bisogno proprio di quella discussione. Chi critica il RACK risponde che può suonare come un permesso per qualsiasi cosa. Non lo è: richiede comunque che tutti capiscano i rischi e li accettino.

PRICK e la responsabilità personale

Il PRICK, che Wikipedia scioglie in personal responsibility, informed consensual kink (kink consensuale e informato con responsabilità personale), aggiunge un punto che gli altri due lasciano implicito: ogni adulto è responsabile delle proprie scelte, compresa quella di accettare un rischio. Nessuno ha documentato chi l'abbia coniato né quando, e lo troverai scritto in modo leggermente diverso, per esempio come personal risk, informed, consensual kink (rischio personale, kink informato e consensuale). Alcuni ambienti leather più vecchi preferiscono un trio del tutto diverso: committed, compassionate, consensual (impegnato, compassionevole, consensuale).

FRIES, il modello dell'educazione sessuale

Il FRIES viene dall'educazione sessuale tradizionale, non dal kink, ed è associato a Planned Parenthood. Il consenso dev'essere freely given (dato liberamente), cioè senza pressioni; reversible (revocabile), quindi si può ritirare in qualsiasi momento; informed (informato), da persone che possono esprimersi da sole e non sono incapaci, svenute o addormentate; enthusiastic (entusiasta), perché lo vuoi, non perché senti di doverlo; e specific (specifico), così che un sì a una cosa non sia un sì a tutto. Si adatta bene al BDSM, e le lettere «specific» e «reversible» sono quelle che le coppie kink dimenticano più spesso.

Le 4C di caring, communication, consent e caution

Nel 2014 il ricercatore D.J. Williams e i suoi colleghi pubblicarono un articolo sull'Electronic Journal of Human Sexuality in cui sostenevano che SSC e RACK «sembrano avere limiti pratici e concettuali significativi» (citiamo in traduzione). La loro alternativa sono le 4C: caring, communication, consent e caution, cioè cura, comunicazione, consenso e cautela. Una scheda pratica del 2020 dell'American Counseling Association riassume l'articolo dicendo che descrive anche tre livelli di consenso, di superficie, di scena e profondo, un buon modo di ragionare sulla differenza tra accettare di provare qualcosa e accettare una dinamica a lungo termine.

Come si negozia una scena

Uno studio su negoziazioni reali prima di una scena, citato su Wikipedia, ha rilevato che di solito toccano quattro cose: il tipo di gioco, quali parti del corpo sono coinvolte, i limiti e le safeword (parole di sicurezza). È un buon scheletro. Ricercatori come Pitagora hanno sostenuto che il grande punto di forza del BDSM è rendere esplicito il consenso, mentre nel sesso ordinario spesso resta dato per scontato.

• Prima. Parlane quando siete entrambi lucidi e non eccitati. Usa una lista sì, no, forse (yes/no/maybe list) per passare in rassegna le attività, poi concorda i limiti, una safeword e un segnale non verbale, nel caso in cui parlare possa essere impedito.
• Salute e storia personale. Parla di infortuni, condizioni di salute, farmaci e di tutto ciò che potrebbe scatenare una brutta reazione.
• Durante. Stabilisci con l'altra persona come funzioneranno i controlli: una domanda con il semaforo (rosso, giallo, verde), una stretta alla mano, una pausa.
• Dopo. Concorda di che tipo di aftercare (le cure dopo la sessione) ha bisogno ciascuno, e un momento per parlare della scena uno o due giorni dopo.

La lucidità non è una formalità. Nel diritto inglese il consenso significa accettare per scelta, con la libertà e la capacità di compierla, e nel 2007, nel caso R v Bree, la Court of Appeal stabilì che la capacità «può svanire prima che una persona offesa perda conoscenza» (nostra traduzione). Un sì detto da ubriachi non è un sì affidabile.

Quando il consenso si rompe

La negoziazione riduce i danni, ma non li abolisce. In un sondaggio online del 2014 della National Coalition for Sexual Freedom, 1.307 intervistati su 4.503, circa il 29%, hanno dichiarato che in qualche occasione un limite concordato in precedenza o una safeword erano stati violati. Il campione si era autoselezionato, quindi non può dare un tasso reale, ma i motivi indicati sono istruttivi: circa un terzo ha citato manipolazione o coercizione, e quasi un terzo un incidente, un malinteso o mancanza di competenza. La psicologa Meg Barker ha fatto notare che la coercizione può avvenire anche all'interno di un consenso apparentemente negoziato. Se un limite viene superato, fermati, parlane e decidi se giocare ancora con quella persona. Le violazioni deliberate vanno segnalate agli organizzatori degli eventi e, quando è stata infranta la legge, anche alla polizia.

Il galateo negli eventi kink

La voce di Wikipedia sui play party BDSM riassume le regole quasi universali. Non toccare nessuno, né le sue attrezzature o i suoi giocattoli, senza permesso. Non interrompere una scena in alcun modo. Guardare di solito va bene, da una distanza rispettosa. I dungeon monitor fanno rispettare il regolamento della casa, e chi organizza tiene elenchi di persone da non invitare per chi le infrange. Le regole su alcol, fotografie e riservatezza cambiano da locale a locale, quindi leggi il regolamento degli organizzatori prima di andare.

Cosa dice la legge britannica

In Inghilterra e Galles il consenso ha limiti legali netti. Nel caso R v Brown, deciso l'11 marzo 1993 con tre voti contro due, la Camera dei Lord stabilì che il consenso non era una difesa contro le lesioni personali effettive o le ferite in attività sadomasochistiche, e nel 1997 la Corte europea dei diritti dell'uomo non ravvisò alcuna violazione dei diritti alla vita privata. L'articolo 71 del Domestic Abuse Act 2021 oggi lo scrive nella legge: il consenso non è una difesa contro lesioni personali effettive o peggio inflitte per gratificazione sessuale. I commentatori lo descrivono come una codificazione della giurisprudenza esistente. Dove cadano i segni lievi e temporanei è una zona grigia. Negli Stati Uniti la situazione varia da stato a stato, e la National Coalition for Sexual Freedom si batte perché il consenso venga riconosciuto come difesa. Sono informazioni generali, non una consulenza legale.

Il consenso con una mistress in cam

Le sessioni online rendono quasi tutto più semplice, ma non irrilevante. Negozia nella chat gratuita prima di passare allo show privato: che cosa vuoi, che cosa è fuori limite e come uno dei due può chiudere la sessione. Anche lei stabilirà i suoi limiti e può chiudere la sessione quando vuole. Le nostre guide su safeword e limiti e sulla tua prima sessione con una mistress in cam trasformano i modelli di questa pagina in una lista pratica, e la fascia in alto mostra le donne dominanti in diretta ora, che prendono la negoziazione sul serio quanto la scena.